窗前木芙蓉
宋代 - 范成大
辛苦孤花破小寒，
花心應(yīng)似客心酸。
更憑青女留連得，
未作愁紅怨綠看。
窗前木芙蓉詩詞賞析
詩一破題便講“辛苦孤花破小寒”，把所詠之物推入了一個(gè)特有的氛圍之中。芙蓉秋季開花，清麗淑雅。既不象牡丹那樣雍容華貴，也不似梅花一般俏瘦冷峻。但她在某種意義上卻又兼俱了前二者的特點(diǎn)：艷麗大方，綻開于百花凋零之時(shí)，秋風(fēng)小寒，自是風(fēng)姿依然。所以詩人講“辛苦——孤花——破——小寒”，其間實(shí)際上重重疊疊了多種意蘊(yùn)。以“辛苦”和“孤”言其本身之無依，同時(shí)也暗襯花開之不易；以“小寒”點(diǎn)明時(shí)分，推出自然光景，亦在照應(yīng)花開之不易；中間貫之以“破”，使得原本對立的雙方出現(xiàn)了某種傾向。但就全句來看，破則雖破，但并未泯滅其“辛苦”，未擺脫其“孤”，因而這句所提示的氛圍，依然帶有明顯的凄清冷落的色調(diào)。接下第二句“花心應(yīng)似客心酸”，就是在這種基調(diào)之上的延伸。它已由孤花破寒之辛苦表象進(jìn)而更加深入到花的內(nèi)部，講花“心酸”。當(dāng)然，這里花之所以“心酸”，歸其始因，也還是由于前句所言之“辛苦”和“孤”。所以這兩句在內(nèi)蘊(yùn)上是緊緊相連的，二者同承一脈，意在表明霜天芙蓉的孤寂寒凄之狀，從而加深其內(nèi)心所潛藏的落寞苦楚之情。隨后兩句，整體地看，既可以視為是前兩句的連續(xù)，又可以當(dāng)作是前兩句的承轉(zhuǎn)。如果說前面講“心酸”已由表層而潛入內(nèi)心，那么這兩句則是從內(nèi)心所激蕩上來的主觀意愿。它不僅反映了詩人所詠的芙蓉之情，而且也表現(xiàn)了一種骨格，一種氣質(zhì)?！案鼞{青女留連得”，似乎是一種驕傲自豪的宣言：霜風(fēng)秋寒，你隨意盤桓吧！其中的潛臺(tái)詞也就不言自明了。芙蓉又被稱作“拒霜”，觀其名就知是不畏霜寒的花木，因而此處呼喚霜神，恰巧突出了其堅(jiān)強(qiáng)的個(gè)性，同時(shí)也與那些爭勝斗妍的春花形成了鮮明的對照。 “未作愁紅怨綠看”，“愁紅怨綠”是指在風(fēng)雨摧殘中春花凄然零落、愁怨無奈的情狀，暗示了春花雖然艷麗，但其本質(zhì)上卻是那樣地柔弱，那樣地經(jīng)不起風(fēng)雨。這樣的寫法，不僅帶有一種理性的說明，而且在視覺和感覺上仿佛也創(chuàng)造出了具體可感的形象體。實(shí)際上，這首詩作為即景詠物之作，除了對詠寫對象的描述之外，更主要的在于深潛在詩中的詩人自身性情的流露，并能從自然雋秀中品測到作者的稟性特質(zhì)。講“花心應(yīng)似客心酸”，就是以己意而度花情，頗有花憐人，人惜花的味道。當(dāng)然，生活的困窘和坎坷固然帶來無數(shù)的艱難辛酸，但它同時(shí)也砥礪和磨煉人的意志，造就人的氣格。這種氣格貫注于作者本身，形成其人生原則，進(jìn)而自然地流溢于言行之中。正因?yàn)槿绱?，才使得作者對芙蓉的描述不僅在其辛苦孤單的外觀，而是進(jìn)一步揭示它堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì)。