無(wú)題
近代 - 魯迅
血沃中原肥勁草，寒凝大地發(fā)春華。
英雄多故謀夫病，淚灑崇陵噪暮鴉。
無(wú)題詩(shī)詞賞析
這首詩(shī)內(nèi)容贊揚(yáng)了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)，展示了軍閥必趨滅亡的下場(chǎng)?！把种性蕜挪荨保钦f(shuō)軍閥殺害人民的鮮血灌溉了祖國(guó)大地，先烈們壯烈犧牲的精神培育了廣大人民，使他們成長(zhǎng)為勁草般的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士。“血沃中原”，揭露了軍閥屠殺政策的殘酷程度，使共產(chǎn)黨人，革命人民的鮮血灑遍了中國(guó)原野。當(dāng)時(shí)，在國(guó)民政府“寧可錯(cuò)殺一千，不可放走一個(gè)"的反共政策下，僅雨花臺(tái)一處被害的革命者就有二十萬(wàn)左右?！胺蕜挪荨扔鞲锩α吭邗r血灌溉的土地上成長(zhǎng)壯大。一個(gè)“肥”字突出了革命力量壯大的聲勢(shì)。這一句點(diǎn)出了革命力量是剿不盡、殺不絕的，軍閥的屠殺、“圍剿”只能激起人民更大的反抗，促進(jìn)革命事業(yè)的發(fā)展，加速他們的滅亡?！昂蟮匕l(fā)春華”，是說(shuō)大地雖然一片冰寒，但只要春天一到，烈士播下的種子就會(huì)怒放出復(fù)仇的春花。“寒凝大地”，主要是寫(xiě)國(guó)民政府在國(guó)統(tǒng)區(qū)的反革命文化“圍剿’’：“一面禁止書(shū)報(bào)，封閉書(shū)店，頒布惡出版法，通緝著作家，一面用最末的手段，將左翼作家逮捕，拘禁，秘密處以死刑”，使中國(guó)籠罩在一片白色恐怖中，象嚴(yán)寒禁錮著大地，沒(méi)有一點(diǎn)生氣。“發(fā)春華”，不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)英勇作戰(zhàn)的革命文藝戰(zhàn)士的高度贊揚(yáng)，也是魯迅堅(jiān)信革命必勝的共產(chǎn)主義世界觀的真實(shí)寫(xiě)照。一個(gè)“發(fā)”字，描寫(xiě)出革命文藝不可阻擋的發(fā)展形勢(shì)，正如魯迅在《中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)和前驅(qū)的血》中指出的：“……無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)卻仍然滋長(zhǎng)，因?yàn)檫@是屬于革命的廣大勞苦群眾的，大眾存在一日，壯大一日，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)也就滋長(zhǎng)一日”。這一句是詩(shī)人的預(yù)言，反映了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文藝運(yùn)動(dòng)的光輝前景。“英雄多故謀夫病”，直接寫(xiě)國(guó)民政府內(nèi)部的勾心斗角。他們多方借故，稱(chēng)病離職，丑態(tài)百出。在日寇壓境的局勢(shì)下，國(guó)民政府頑固堅(jiān)持不抵抗政策，整天忙于派系爭(zhēng)斗。他們或因失勢(shì)，或因分贓不勻，忽而出現(xiàn)在幕前，忽而退居于幕后，這一句是國(guó)民政府政治集團(tuán)內(nèi)部爾虞我詐、分崩離析的真實(shí)寫(xiě)照，既寫(xiě)出了他們內(nèi)部斗爭(zhēng)的丑象，又反映了他們?cè)诳谷涨盎\絡(luò)人心的拙劣表演。“淚灑崇陵噪暮鴉”，承接上句，這幫“英雄”、“謀夫”們并不想“合作”、“抗日”，他們貌合神離，暗斗不休。“噪暮鴉”點(diǎn)出了國(guó)民政府內(nèi)部吵吵嚷嚷，恰似黃昏時(shí)分一群亂叫的烏鴉，暗示國(guó)民政府統(tǒng)治日暮途窮的境地。這一句揭露了國(guó)民政府色厲內(nèi)荏的紙老虎本質(zhì)，揭示了國(guó)民政府政權(quán)搖搖欲墜的必然趨勢(shì)。此詩(shī)熱情地贊揚(yáng)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命者堅(jiān)韌不拔的對(duì)敵斗爭(zhēng)精神，憤怒地控訴了國(guó)民政府消極抗日反革命“圍剿”的罪行，揭露了國(guó)民政府的虛弱本質(zhì)與相互傾軋的丑惡現(xiàn)象，展示了革命勢(shì)力的錦繡前程，指出了他們統(tǒng)治的崩潰局勢(shì)。藝術(shù)特色此詩(shī)遣詞凝煉。首句用“沃”而不用“流”，含義豐富。血流中原，只強(qiáng)調(diào)了“量”的一面，形容他們殺人之多；而用“沃”，不僅包含了“量”的一面，同時(shí)更突出了“質(zhì)”的一面，形容國(guó)民黨鎮(zhèn)壓革命力量的殘酷?！拔帧弊值氖褂?，不僅說(shuō)明了魯迅在遣詞造句方面獨(dú)具匠心，而且說(shuō)明魯迅能夠運(yùn)用唯物辯證法分析事物的本質(zhì)。“沃”和“肥”均用作動(dòng)詞，彼此呼應(yīng)，由“沃”這一條件，引起“肥’’的結(jié)果，說(shuō)明了國(guó)民政府鎮(zhèn)壓人民愈殘酷，只能愈激起人民的更大反抗。次句的“凝”，不僅和首句的“沃”形成工整的對(duì)仗，而且又成為“發(fā)”的條件，寫(xiě)出了歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。