潼關(guān)吏
唐代 - 杜甫
士卒何草草，筑城潼關(guān)道。
大城鐵不如，小城萬(wàn)丈馀。
借問潼關(guān)吏，修關(guān)還備胡。
要我下馬行，為我指山隅。
連云列戰(zhàn)格，飛鳥不能逾。
胡來(lái)但自守，豈復(fù)憂西都。
丈人視要處，窄狹容單車。
艱難奮長(zhǎng)戟，萬(wàn)古用一夫。
哀哉桃林戰(zhàn)，百萬(wàn)化為魚。
請(qǐng)囑防關(guān)將，慎勿學(xué)哥舒。
潼關(guān)吏詩(shī)詞賞析
乾元二年（759）春，唐軍在相州（治所在今河南安陽(yáng)）大敗，安史叛軍乘勢(shì)進(jìn)逼洛陽(yáng)。如果洛陽(yáng)再次失陷，叛軍必將西攻長(zhǎng)安，那么作為長(zhǎng)安和關(guān)中地區(qū)屏障的潼關(guān)勢(shì)必有一場(chǎng)惡戰(zhàn)。杜甫經(jīng)過這里時(shí)，剛好看到了緊張的備戰(zhàn)氣氛。開頭四句可以說是對(duì)筑城的士兵和潼關(guān)關(guān)防的總寫。漫漫潼關(guān)道上，無(wú)數(shù)的士卒在辛勤地修筑工事。“草草”，勞苦的樣子。前面加一“何”字，更流露出詩(shī)人無(wú)限贊嘆的心情。放眼四望，沿著起伏的山勢(shì)而筑的大小城墻，既高峻又牢固，顯示出一種威武的雄姿。這里大城小城應(yīng)作互文來(lái)理解。一開篇杜甫就用簡(jiǎn)括的詩(shī)筆寫出唐軍加緊修筑潼關(guān)所給予他的總印象。
“借問潼關(guān)吏：‘修關(guān)還備胡？’”這兩句引出了“潼關(guān)吏”。胡，即指安史叛軍。“修關(guān)”何為，其實(shí)杜甫是不須問而自明的。這里故意發(fā)問。而且又有一個(gè)“還”字，暗暗帶出了三年前潼關(guān)曾經(jīng)失守一事，從而引起人們對(duì)這次潼關(guān)防衛(wèi)效能的關(guān)心與懸念。這對(duì)于開拓下文，是帶關(guān)鍵性的一筆。
接下來(lái)，應(yīng)該是潼關(guān)吏的回答了?？墒撬坪醪⒉患庇谧鞔?，卻“要（ｙ?。镅┪蚁埋R行，為我指山隅?！睆慕Y(jié)構(gòu)上看，這是在兩段對(duì)話中插入一段敘述，筆姿無(wú)呆滯之感。然而，更主要的是這兩句暗承了“修關(guān)還備胡”。杜甫不是憂心忡忡嗎？而那位潼關(guān)吏看來(lái)對(duì)所筑工事充滿了信心。他可能以為這個(gè)問題不必靠解釋，口說不足為信，還是請(qǐng)下馬來(lái)細(xì)細(xì)看一下吧。下面八句，都是潼關(guān)吏的話，他首先指看高聳的山巒說：“瞧，那層層戰(zhàn)柵，高接云天，連鳥也難以飛越。敵兵來(lái)了，只要堅(jiān)決自守，何須再擔(dān)心長(zhǎng)安的安危呢！”語(yǔ)調(diào)輕松而自豪，可以想象，關(guān)吏說話時(shí)因富有信心而表現(xiàn)出的神采。他又興致勃勃地邀請(qǐng)杜甫察看最險(xiǎn)要處：老丈，您看那山口要沖，狹窄得只能容單車通過。真是一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開。這八句，“神情聲口俱活”（浦起龍《讀杜心解》），不只是關(guān)吏簡(jiǎn)單的介紹，更主要的是表現(xiàn)了一種“胡來(lái)但自守”的決心和“艱難奮長(zhǎng)戟”的氣概。而這雖然是通過關(guān)吏之口講出來(lái)的，卻反映了守關(guān)將士昂揚(yáng)的斗志。
緊接關(guān)吏的話頭，詩(shī)人卻沒有贊語(yǔ)，而是一番深深的感慨。為什么呢？因?yàn)樵?shī)人并沒有忘記“前車之覆”。桃林，即桃林塞，指河南靈寶縣以西至潼關(guān)一帶地方。三年前，占據(jù)了洛陽(yáng)的安祿山派兵攻打潼關(guān)，當(dāng)時(shí)守將哥舒翰本擬堅(jiān)守，但為楊國(guó)忠所疑忌。在楊國(guó)忠的慫恿下，唐玄宗派宦官至潼關(guān)督戰(zhàn)。哥舒翰不得已領(lǐng)兵出戰(zhàn)，結(jié)果全軍覆沒，許多將士被淹死在黃河里。睹今思昔，杜甫余哀未盡，深深覺得要特別注意吸取上次失敗的教訓(xùn)，避免重蹈復(fù)轍?！罢?qǐng)囑防關(guān)將，慎勿學(xué)哥舒。”“慎”字意味深長(zhǎng)，它并非簡(jiǎn)單地指責(zé)哥舒翰的無(wú)能或失策，而是深刻地觸及了多方面的歷史教訓(xùn)，表現(xiàn)了詩(shī)人久久難以消磨的沉痛悲憤之感。
與“三別”通篇作人物獨(dú)白不同，“三吏”是夾帶問答的。而此篇的對(duì)話又具有自己的特點(diǎn)。首先是在對(duì)話的安排上，緩急有致，表現(xiàn)了不同人物的心理和神態(tài)?！靶揸P(guān)還備胡”，是詩(shī)人的問話，然而關(guān)吏卻不急答，這一“緩”，使人可以感覺到關(guān)吏胸有成竹。關(guān)吏的話一結(jié)束，詩(shī)人馬上表示了心中的憂慮，這一“急”，更顯示出對(duì)歷史教訓(xùn)的痛心。其次，對(duì)話中神情畢現(xiàn)，形象鮮明。關(guān)吏的答話并無(wú)刻意造奇之感，而守關(guān)的唐軍卻給讀者留下一種堅(jiān)韌不拔、英勇沉著的印象。其中“艱難奮長(zhǎng)戟，萬(wàn)古用一夫”兩句又格外精警突出，塑造出猶如戰(zhàn)神式的英雄形象，具有精神鼓舞的力量。
(余恕誠(chéng))
--------------------------------------------
此因相州大敗，故修潼關(guān)以備寇?！队轰洝罚轰P(guān)在華州華陰縣東北，關(guān)西一里有潼水，因以為名?！惧X箋】前哥舒翰軍敗，引騎絕河還營(yíng)至潼津，收散卒，即關(guān)西之潼水也。按：潼關(guān)在秦函各關(guān)之西。
士卒何草草①，筑城潼關(guān)道。大城鐵不如②，小城萬(wàn)丈余。
（此敘修筑潼關(guān)。鐵不如，言其堅(jiān)。萬(wàn)丈余，言其高。小城跨山，故尤見其高也。起二句，拈皓韻。此下，魚、虞兼用。）
①《詩(shī)》：“勞人草草。”注：“草草，勞苦貌。”②《世說》：若湯池鐵城，無(wú)可攻之勢(shì)。
借問潼關(guān)吏，修關(guān)還備胡。要我下馬行①，為我指山隅。連云列戰(zhàn)格②，飛鳥不能逾。
（此記關(guān)勢(shì)之險(xiǎn)。修關(guān)一句，公問詞。連云以下，吏答詞。）
①《史記·項(xiàng)羽紀(jì)》：“令騎皆下馬步行。”②庾信詩(shī)：“愁氣連云。”戰(zhàn)格，即戰(zhàn)柵，所以捍敵者。
胡來(lái)但自守，豈復(fù)憂西都。丈人視要處，窄狹容單車①。艱難奮長(zhǎng)戟②，萬(wàn)古用一夫③。
（此言關(guān)險(xiǎn)可守。容單車，彼不能攻。用一夫，此足以拒。）
①《韓信傳》：“車不得方軌，不得成列。”所謂單車也。李陵書：“單車之使?！雹凇稘h書》：厲長(zhǎng)戟?jiǎng)篷w之械。③《蜀都賦》：“一夫守隘，萬(wàn)夫莫向?！?/p>
哀哉桃林戰(zhàn)①，百萬(wàn)化為魚②。請(qǐng)囑防關(guān)將，慎勿學(xué)哥舒③。
（末乃答吏之詞，見守關(guān)貴乎得人也。此章，首尾各四句，中二段各六句。）
①《三秦記》：桃林塞，在長(zhǎng)安東四百里?！对涂たh志》：桃林塞，自靈寶縣以西至潼關(guān)皆是。閻若璩曰：《通典》：潼關(guān)，即左氏桃林塞，若秦之函谷關(guān)。其地在漢弘農(nóng)郡弘農(nóng)縣，即今陜西靈寶縣界。武帝元鼎三年，徙于新安縣界。獻(xiàn)帝時(shí)，曹操破馬超于潼關(guān)，乃移置者。舊胃唐始于其地立關(guān)，非也。②《光武紀(jì)》：赤眉在河?xùn)|，但決水灌之，百萬(wàn)之眾可使為魚。③《哥舒翰傳》：翰率兵出關(guān)，次靈寶縣之西原，為賊所乘，自相踐蹂，墜黃河死者數(shù)萬(wàn)人。盧元昌曰：祿山初反，哥舒翰守潼關(guān)，相持半載余，賊兵沖突襄、鄧間，卒不敢窺關(guān)，則守之明效也。時(shí)李、郭亦力持此議，祿山苦之，謂嚴(yán)莊曰：“今守潼關(guān)，乒不能進(jìn)?！笔鞘仃P(guān)而賊可坐困。向使國(guó)忠之奏不行，中使之命不促，堅(jiān)壁固守，長(zhǎng)安可保無(wú)恙。此詩(shī)眼目，在“胡來(lái)但自守”一句，其云“修關(guān)還各胡”，是嘆焦頭爛額后，為曲突徙薪計(jì)也。
王嗣奭《杜臆》曰：潼關(guān)之?dāng)。蓷顕?guó)忠促戰(zhàn)所致，罪不在哥舒，當(dāng)時(shí)只少一死耳，公特借翰以戒后人，非專歸獄于哥舒也。
閻若璩曰：《錢箋》引程大昌云：《西征賦》“溯黃卷以濟(jì)潼”，至唐始于其地立關(guān)。余讀此失笑，彼獨(dú)不記《后出師表》“殆死潼關(guān)”語(yǔ)乎？《通典》華陰縣注云：縣有潼關(guān)，即左氏桃林塞，若秦之函谷關(guān)，在漢弘農(nóng)郡弘農(nóng)縣，即今陜郡靈寶縣界。漢武帝元鼎三年徙于新安縣界。至后漢獻(xiàn)帝初平元年，董卓脅帝西幸，入函谷關(guān)。自此以前，其關(guān)并在新安。其后二十一年，為建安十六年，曹公破馬超于潼關(guān)，乃中間徙于今所耳。國(guó)之巨防，不為細(xì)事，史官闕載，斯亦失之。此條前注刪節(jié)太略，今仍錄原文。
-----------仇兆鰲 《杜詩(shī)詳注》-----------